केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय के विधायी विभाग ने एक उच्च स्तरीय पैनल द्वारा दो नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति का बचाव करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया है, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश को शामिल नहीं किया गया है।
यह हलफनामा मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्तों (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय की शर्तें) अधिनियम, 2023 को चुनौती देने वाली एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) सहित कई याचिकाओं के जवाब में दायर किया गया था।
“यह इंगित करना, जैसा कि याचिकाकर्ताओं का सुझाव है, कि न्यायिक सदस्यों के बिना चयन समितियाँ हमेशा पक्षपाती होंगी, पूरी तरह से गलत है। यह प्रस्तुत किया गया है कि इस तरह का तर्क अनुच्छेद 324(2) की अन्यथा पूर्ण शक्ति में निहित सीमा को पढ़ेगा, जो कि अस्वीकार्य है। नियुक्ति में पूर्ण कार्यकारी विवेक के युग के दौरान भी चुनाव आयुक्त तटस्थ और प्रभावी ढंग से कार्य करने में सक्षम हैं।
एक उच्च संवैधानिक पद के रूप में, मुख्य चुनाव आयुक्त को संविधान में अंतर्निहित सुरक्षा प्राप्त है, और जो उन्हें निष्पक्ष रूप से कार्य करने में सक्षम बनाती है, ”यह कहा, सरकार की ओर से कपटपूर्ण इरादे और पूर्वचिन्तन के आरोप पूरी तरह से गलत हैं। बिना आधार के, “हलफनामे में कहा गया है।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ताओं का मामला एक मूलभूत भ्रांति पर आधारित है कि किसी भी प्राधिकरण में स्वतंत्रता केवल तभी बरकरार रखी जा सकती है जब चयन समिति एक विशेष सूत्रीकरण की हो। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चुनाव आयोग, या किसी अन्य संगठन या प्राधिकरण की स्वतंत्रता, चयन समिति में न्यायिक सदस्य की उपस्थिति से उत्पन्न नहीं होती है और न ही इसके लिए जिम्मेदार है, ”हलफनामे में कहा गया है।
Phttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Supreme-court.jpg