दिल्ली की मुख्यमंत्री आतिशी ने मुख्य चुनाव आयुक्त को पत्र लिखकर “नई दिल्ली विधानसभा में मतदाताओं के नाम जोड़ने और हटाने में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी होने के सबूत” पेश किए हैं। 29 अक्टूबर 2024 को सारांश संशोधन के बाद प्रकाशित मसौदा मतदाता सूची के अनुसार कुल मतों की संख्या 1,06,873 है। हटाए जाने वाले मतों की संख्या 6,166 है, जो कुल मतों का 5.77% है। विभिन्न नियमों के अनुसार, यदि हटाए जाने वाले मतों की संख्या कुल मतों के 2% से अधिक है, तो निम्नलिखित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए:1. ईआरओ प्रत्येक हटाने के अनुरोध को व्यक्तिगत रूप से सत्यापित करेगा।2. ईआरओ द्वारा फील्ड सत्यापन के बाद वैध पाए जाने वाले अनुरोधों को ईआरओ द्वारा सुनवाई के लिए नोटिस भेजा जाएगा। इस मामले में इन नियमों का पालन किया जाना चाहिए, क्योंकि नई दिल्ली विधानसभा में 2% से अधिक वोटों को हटाने की मांग की गई है।हालाँकि, इन नियमों का पालन नहीं किया जा रहा है। ईआरओ ने फील्ड विजिट नहीं की है (केवल एक बार 27 दिसंबर 2024 को एच ब्लॉक टाइप 1 काली बाड़ी और काली बाड़ी झुग्गी क्षेत्र में बीएलए के साथ दौरा किया गया था, और कोई सत्यापन नहीं किया गया था)। नियमों के बारे में ईआरओ और डीईओ को कई मौखिक और लिखित अनुस्मारक के बावजूद, ईआरओ ने फील्ड सत्यापन के बिना विलोपन के साथ आगे बढ़ गया है। ईआरओ ने कहा है कि इतनी बड़ी संख्या में फील्ड सत्यापन व्यक्तिगत रूप से करना शारीरिक रूप से संभव नहीं है।” आतिशी ने कहा।“एक और चौंकाने वाली घटना में, हमने पाया कि नई दिल्ली विधानसभा क्षेत्र की मतदाता, AAP सांसद श्री संजय सिंह की पत्नी श्रीमती अनीता सिंह का वोट हटाने की मांग करते हुए फॉर्म 7 के दो आवेदन दायर किए गए थे।नाम हटाने के आवेदन (फॉर्म 7) दाखिल किए गए थे, उन्होंने ऐसे आवेदन दाखिल करने से साफ इनकार कर दिया था। सुश्री सुरेश देवी स्वयं 6 जनवरी 2025 को एईआरओ के समक्ष पेश हुईं और उन्होंने सुनवाई के 27 और नोटिस जमा किए। उपरोक्त से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि सभी आपत्तिकर्ताओं ने नाम हटाने के लिए कोई अनुरोध करने से इनकार किया। इसका मतलब है कि कोई व्यक्ति कई लोगों की पहचान का दुरुपयोग कर रहा है और इस तरह के फर्जी और जाली अनुरोध कर रहा है। इसलिए इसकी जांच होनी चाहिए। पिछले कुछ दिनों के दौरान आप सांसद राघव चड्ढा इन मुद्दों को लेकर नई दिल्ली विधानसभा क्षेत्र के डीईओ और ईआरओ से नियमित रूप से मिल रहे हैं। आपत्तिकर्ताओं की वास्तविकता के बारे में हमारे सांसद की चिंताओं के चौंकाने वाले जवाब में, हम उस समय पूरी तरह से हैरान रह गए जब डीईओ और ईआरओ ने घोषणा की कि वे उन आपत्तिकर्ताओं को भी असली मानेंगे जो नहीं आए डीईओ और ईआरओ ऐसा कैसे कर सकते हैं, जबकि पहली नज़र में तो अब तक जितने भी आपत्तिकर्ता आए हैं, वे सभी फ़र्जी पाए गए हैं? हमारे राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा ने मांग की कि आपत्तिकर्ताओं की सुनवाई करने के बजाय, पहले आपत्तिकर्ताओं की वास्तविकता की जांच की जाए। इस पर डीईओ और ईआरओ ने कड़ा विरोध किया। आम आदमी पार्टी की ओर से हमारे सांसद राघव चड्ढा ने जांच करने के लिए अपनी सेवाएं देने की पेशकश की। हमने अनुरोध किया कि सभी आपत्तिकर्ताओं के पते सभी राजनीतिक दलों को दिए जाएं ताकि वे पारदर्शी तरीके से जांच कर सकें और रिपोर्ट दे सकें। डीईओ और ईआरओ ने हमारे अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इससे आपत्तिकर्ताओं की “गोपनीयता” से समझौता होगा। हमने बताया कि सुनवाई के दौरान, आपत्तिकर्ता व्यक्तिगत रूप से पेश होते हैं, इसलिए उनके पते देने से उनकी गोपनीयता से समझौता कैसे होगा? खासकर तब जब सभी उपस्थित लोग फ़र्जी पाए गए हैं? यदि डीईओ और ईआरओ हमें पते देने को तैयार नहीं थे, तो हमारे सांसद राघव चड्ढा ने मांग की कि डीईओ और ईआरओ स्वयं सभी आपत्तिकर्ताओं की जांच करें और फिर उनके आवेदनों के आधार पर नाम हटाने की प्रक्रिया शुरू करें। डीईओ और ईआरओ ने इस अनुरोध को भी यह कहते हुए खारिज कर दिया कि कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। हमारे सांसद ने आगे अनुरोध किया कि पारदर्शिता की भावना से सभी पक्षों के बीएलए की उपस्थिति में एक बैठक बुलाई जाए, जहां सभी आपत्तिकर्ताओं को डीईओ/ईआरओ के कार्यालय में एक भौतिक बैठक के लिए बुलाया जाएगा। वहां, उनकी पहचान और उनके नाम से दर्ज कथित आपत्तियों/दावों का सत्यापन किया जा सकेगा। हमें यह बताते हुए निराशा हो रही है कि हमारे इस छोटे से अनुरोध को भी डीईओ ने अस्वीकार कर दिया,” पत्र में कहा गया है। https://x.com/ArvindKejriwal/status/1876231055763804579/photo/1