पर्यावरण कार्यकर्ता मेधा पाटकर को 23 साल पहले द्वारा दायर मानहानि मामले में पांच महीने की साधारण कारावास की सजा

दिल्ली की साकेत अदालत ने पर्यावरण कार्यकर्ता मेधा पाटकर को 23 साल पहले दिल्ली के उपराज्यपाल वी के सक्सेना द्वारा दायर मानहानि मामले में पांच महीने की साधारण कारावास की सजा सुनाई है, जब वे खादी और ग्रामोद्योग आयोग के अध्यक्ष थे। यह देखते हुए कि पाटकर जैसे कद के व्यक्ति द्वारा लगाए गए झूठे आरोपों ने अपराध को और गंभीर बना दिया है, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट राघव शर्मा ने उन पर 10 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया और उन्हें सक्सेना को यह राशि चुकाने को कहा। हालांकि, अदालत ने 70 वर्षीय पाटकर को फैसले के खिलाफ अपीलीय अदालत में जाने का मौका देने के लिए एक महीने की अवधि के लिए सजा को निलंबित कर दिया।अदालत ने यह भी कहा कि पाटकर की उम्र और बीमारियाँ उन्हें “गंभीर” अपराध से मुक्त नहीं करती हैं, अपने आठ पन्नों के आदेश में, मजिस्ट्रेट अदालत ने कहा, ” दोषी कई पुरस्कारों से सम्मानित एक प्रतिष्ठित सामाजिक कार्यकर्ता है, यह स्थिति उसके कार्यों को और भी अधिक निंदनीय बनाती है और समाज में उसका सम्मानित स्थान सत्य को बनाए रखने और ईमानदारी से काम करने की जिम्मेदारी लाता है।” अदालत ने कहा, “तथ्य यह है कि उसके कद के किसी व्यक्ति ने इस तरह के झूठे और नुकसानदेह आरोप लगाए हैं, जिससे उसकी ज़िम्मेदारी बढ़ जाती है, क्योंकि यह जनता के विश्वास को कम करता है और एक नकारात्मक उदाहरण स्थापित करता है।” इसने कहा कि जबकि पाटकर की उम्र और चिकित्सा स्थिति ऐसे कारक थे जिनके लिए एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता थी, लेकिन ये “उसे उसके अपराध की गंभीर प्रकृति से मुक्त नहीं करते”। अदालत ने कहा, “उद्देश्य एक ऐसी सज़ा देना है जो न्यायसंगत और मानवीय दोनों हो। एक या दो साल की लंबी अवधि की कारावास अवधि उसकी उम्र और स्वास्थ्य को देखते हुए अनुपातहीन रूप से कठोर हो सकती है, और एक या दो महीने की बहुत कम अवधि शिकायतकर्ता को न्याय से वंचित कर देगी।” “इसलिए, पाँच महीने की साधारण कारावास की सज़ा उचित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सज़ा महत्वपूर्ण है, लेकिन उसकी परिस्थितियों को देखते हुए अत्यधिक कठोर नहीं है। न्यायाधीश ने मौखिक रूप से कहा कि पाटकर को आदेश के खिलाफ अपील दायर करने में सक्षम बनाने के लिए सजा को एक महीने के लिए निलंबित कर दिया जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाना सक्सेना के लिए “क्षतिपूर्ति उपाय” होगा, साथ ही यह “उसके दर्द और संकट की ठोस स्वीकृति” भी होगी।इसने कहा कि जुर्माने में “व्यापक नुकसान और लंबे समय तक पीड़ा” को भी स्वीकार किया गया है जिसे सक्सेना ने 23-24 साल की कानूनी लड़ाई में सहन किया। यह रेखांकित करते हुए कि सजा में अपराध की गंभीरता, रोकथाम की आवश्यकता और सामाजिक मूल्यों की सुरक्षा को दर्शाया जाना चाहिए, न्यायाधीश ने लॉर्ड डेनिंग को उद्धृत किया जिन्होंने कहा था कि “दंड वह तरीका है जिससे समाज गलत कामों की निंदा करता है; और कानून के प्रति सम्मान बनाए रखने के लिए, यह आवश्यक है कि सजा पर्याप्त और प्रभावी हो”।https://en.wikipedia.org/wiki/Medha_Patkar#/media/File:Medhapatkar.jpg

%d bloggers like this: