दिल्ली हाई कोर्ट की जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने दिल्ली आबकारी नीति मामले में अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर खुद को केस से हटाने की अर्जी खारिज कर दी। उन्होंने एक विस्तृत आदेश जारी करते हुए बताया कि वह इस मामले की सुनवाई जारी क्यों रखेंगी। उन्होंने न्यायिक निष्पक्षता की धारणा पर ज़ोर देते हुए कहा कि किसी मुक़दमेबाज़ के निजी डर या “भ्रम” पक्षपात के ठोस सबूतों की जगह नहीं ले सकते।
कोर्ट ने कहा कि यह अर्जी सबूतों के बजाय सिर्फ़ अंदाज़ों पर आधारित थी और खुद को केस से हटाने के लिए ज़रूरी कानूनी शर्तों को पूरा करने में नाकाम रही।कुछ खास आरोपों का जवाब देते हुए जस्टिस शर्मा ने साफ किया कि जज अक्सर अलग-अलग बार संस्थाओं द्वारा आयोजित कार्यक्रमों में शामिल होते हैं और ऐसी भागीदारी का मतलब यह नहीं है कि उनका कोई वैचारिक झुकाव है।
उन्होंने अपने परिवार के सदस्यों के पेशेवर कामों से पैदा होने वाले हितों के टकराव के दावों को भी खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि इन संबंधों और उनके न्यायिक फ़ैसलों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिखाया गया है।
इसके अलावा, उन्होंने बताया कि संबंधित मामलों में उनके द्वारा पहले दिए गए आदेशों पर सुप्रीम कोर्ट से कोई प्रतिकूल टिप्पणी नहीं मिली थी, जिससे खुद को केस से हटाने की दलील कमज़ोर पड़ गई।कोर्ट ने एक खास कहानी गढ़ने के लिए पिछली रूलिंग्स के चुनिंदा इस्तेमाल की भी आलोचना की और मुक़दमेबाज़ों को “फोरम शॉपिंग” (अपनी पसंद की अदालत चुनने) की कोशिशों के खिलाफ चेतावनी दी। कोर्ट ने ज़ोर देकर कहा कि ऐसी परिस्थितियों में खुद को केस से हटाना एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा, जिससे न्यायिक स्वतंत्रता और न्यायपालिका में जनता का भरोसा कमज़ोर होगा।
जस्टिस शर्मा ने आखिर में कहा कि खुद को केस से हटाना अपने कर्तव्य से पीछे हटने जैसा होगा और इससे बाहरी कहानियों को न्यायिक कामकाज पर असर डालने का मौका मिल सकता है, जिसे राजनीतिक या सामाजिक दबाव से पूरी तरह अलग रखा जाना चाहिए।https://en.wikipedia.org/wiki/Arvind_Kejriwal#/media/File:Arvind_Kejriwal_2022_Official_Portrail_(AI_enhanced).jpg