भारत ने सिंधु जल संधि, 1960 के अनुलग्नक एफ के पैराग्राफ 7 के तहत तटस्थ विशेषज्ञ द्वारा दिए गए निर्णय का स्वागत किया है। यह निर्णय भारत के इस रुख को कायम रखता है और उसकी पुष्टि करता है कि किशनगंगा और रातले जलविद्युत परियोजनाओं (केएचईपी और आरएचईपी) के संबंध में तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए सभी सात (07) प्रश्न संधि के तहत उसकी क्षमता के अंतर्गत आने वाले मतभेद हैं।“भारत का यह सुसंगत और सैद्धांतिक रुख रहा है कि केवल तटस्थ विशेषज्ञ के पास ही संधि के तहत इन मतभेदों को तय करने की क्षमता है। अपनी स्वयं की क्षमता को कायम रखते हुए, जो भारत के दृष्टिकोण के अनुरूप है, तटस्थ विशेषज्ञ अब अपनी कार्यवाही के अगले (गुण) चरण में आगे बढ़ेंगे। यह चरण सात मतभेदों में से प्रत्येक के गुण-दोष पर अंतिम निर्णय के साथ समाप्त होगा। संधि की पवित्रता और अखंडता को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध होने के नाते, भारत तटस्थ विशेषज्ञ प्रक्रिया में भाग लेना जारी रखेगा ताकि मतभेदों को संधि के प्रावधानों के अनुरूप तरीके से हल किया जा सके, जो समान मुद्दों पर समानांतर कार्यवाही का प्रावधान नहीं करता है। इस कारण से, भारत अवैध रूप से गठित मध्यस्थता न्यायालय की कार्यवाही को मान्यता नहीं देता या उसमें भाग नहीं लेता है। भारत और पाकिस्तान की सरकारें संधि के अनुच्छेद XII (3) के तहत सिंधु जल संधि के संशोधन और समीक्षा के मामले पर भी संपर्क में हैं,” विदेश मंत्रालय ने एक प्रेस बयान में कहा। 13 अक्टूबर 2022 को, अंतर्राष्ट्रीय पुनर्निर्माण और विकास बैंक (विश्व बैंक) ने सिंधु जल संधि 1960 के अनुच्छेद IX और अनुलग्नक F के अनुसार, और प्रत्येक पक्ष के साथ परामर्श के बाद, KHEP और RHEP के संबंध में इस्लामिक गणराज्य पाकिस्तान के खिलाफ भारत गणराज्य द्वारा शुरू की गई कार्यवाही में श्री मिशेल लिनो को तटस्थ विशेषज्ञ के रूप में नियुक्त किया।https://en.wikipedia.org/wiki/Indus_River#/media/File:Confluence_of_Indus_and_Zanskar_rivers.jpg