दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया है जिसमें संसद और राज्य विधानसभा चुनावों में अनिवार्य मतदान की मांग की गई थी। जनहित याचिका अधिवक्ता और भाजपा नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने दायर की थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने कहा कि मतदान एक विकल्प है और न्यायाधीश कानूनविद नहीं हैं जो इस तरह के निर्देश पारित कर सकते हैं।
आप चाहते हैं कि हम चेन्नई में रहने वाले किसी व्यक्ति को सब कुछ छोड़कर श्रीनगर में मतदान करने के लिए मजबूर करें, पुलिस को श्रीनगर में मतदान करने वाले व्यक्ति को पकड़ना चाहिए, पुलिस को श्रीनगर में मतदान करने वाले व्यक्ति को पकड़ना चाहिए और फिर वापस जाना चाहिए चेन्नई, “अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की।
“कौन सा अनुच्छेद कहता है कि यह अनिवार्य है? मुझे देखने की इच्छा है। क्योंकि हम विधायक नहीं हैं,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
उपाध्याय ने अपनी दलील में तर्क दिया कि मतदान को अनिवार्य बनाने से मतदान प्रतिशत में सुधार होगा, राजनीतिक भागीदारी को बढ़ावा मिलेगा और लोकतंत्र की गुणवत्ता में सुधार होगा।
याचिका में कहा गया है, “यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक नागरिक की आवाज हो और सरकार लोगों की इच्छाओं का प्रतिनिधि हो। जब मतदान अधिक होता है, तो सरकार लोगों के प्रति अधिक जवाबदेह होती है और उनके सर्वोत्तम हित में कार्य करने की अधिक संभावना होती है।”