दिल्ली की एक अदालत ने कार्यकर्ता मेधा पाटकर द्वारा दायर मानहानि के मामले में दिल्ली के एलजी वीके सक्सेना को अगले आदेश तक व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट दी है। मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट गौरव दहिया ने कहा कि सक्सेना ने दो आवेदन दायर किए थे: एक व्यक्तिगत उपस्थिति से स्थायी छूट की मांग कर रहा था, और दूसरा भारतीय संविधान के अनुच्छेद 361 (राष्ट्रपति और राज्यपालों और राजप्रमुखों की सुरक्षा) के तहत प्रतिरक्षा की मांग कर रहा था।
अदालत ने कहा कि वर्तमान मामला दक्षिण पूर्व जिले में लंबित सबसे पुराने मामलों में से एक है और इसे शिकायतकर्ता (मेधा पाटकर) के साक्ष्य के लिए सूचीबद्ध किया गया था। इसने कहा कि शिकायतकर्ता से पहले ही पूछताछ की जा चुकी है और 2019 में जिरह की गई है, जबकि दो अन्य गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है। “वर्तमान मामले में आरोपी दिल्ली के एलजी के रूप में प्रतिष्ठित सार्वजनिक पद पर आसीन है और इस प्रकार, महत्वपूर्ण संवैधानिक कर्तव्यों को देखते हुए और अभियुक्त के वकील ने प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त की पहचान किसी भी स्तर पर विवादित नहीं होनी चाहिए और वह आगे है अदालत ने कहा कि प्रत्येक तारीख को नियमित रूप से पेश होने का वादा किया। इसने कहा कि वर्तमान चरण में, अदालत के लिए सबसे प्रासंगिक विचार किसी भी पक्ष को बिना किसी पूर्वाग्रह के मुकदमे को आगे बढ़ाना है और अगर आवेदन की अनुमति दी जाती है तो शिकायतकर्ता को कोई नुकसान नहीं होगा। अदालत ने कहा, “ऐसा भी लगता है कि अगर अन्य गवाहों की जल्द से जल्द जांच की जाती है और समयबद्ध तरीके से मुकदमे का निष्कर्ष निकाला जाता है तो न्याय के हित में सबसे अच्छी सेवा होगी।” अदालत ने 2 जून को फैसला सुनाया, “…आरोपी को अपने वकील के माध्यम से व्यक्तिगत उपस्थिति से अगले आदेश तक छूट दी जाती है।”
कार्यवाही के दौरान, सक्सेना के वकील ने प्रस्तुत किया कि वह अनुच्छेद 361 के तहत आवेदन को आगे नहीं बढ़ाएंगे क्योंकि उस आवेदन पर किसी भी निर्णय से पक्षों के बीच आगे मुकदमेबाजी होगी और मामले की सुनवाई बाधित होगी।
https://en.wikipedia.org/wiki/Vinai_Kumar_Saxena#/media/File:Vinai_Kumar_Saxena_in_2018.jpg
