दिल्ली BJP स्टेट यूनिट प्रेसिडेंट ने कहा कि आम आदमी पार्टी सरकार द्वारा पेश की गई एक्साइज पॉलिसी पार्टी को फायदा पहुंचाने के लिए प्राइवेट कंपनियों के साथ मिलकर बनाई गई थी। सचदेवा की यह टिप्पणी दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की उस याचिका पर नोटिस जारी करने के बाद आई है, जिसमें अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य को कथित दिल्ली शराब पॉलिसी घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में बरी करने को चुनौती दी गई थी।
उन्होंने कहा कि एक्साइज पॉलिसी पर 31 दिसंबर, 2020 और 21 जनवरी, 2021 के बीच जनता के सुझाव मांगे गए थे और भारत के पूर्व चीफ जस्टिस रंजन गोगोई और सीनियर वकील मुकुल रोहतगी वाली एक डिजिटल कमेटी ने अपनी राय दी थी। सचदेवा ने आरोप लगाया कि इन सुझावों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया और एक्साइज पॉलिसी पर आखिरी फैसला कैबिनेट के सामने नहीं रखा गया।
उन्होंने आगे दावा किया कि संबंधित फाइल बाद में जांच एजेंसियों द्वारा पूछताछ के दौरान सिसोदिया से बरामद की गई थी। वीरेंद्र सचदेवा ने कहा कि कथित दिल्ली शराब पॉलिसी भ्रष्टाचार मामले के संबंध में दिल्ली हाई कोर्ट में सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की अपील की सुनवाई के दौरान, एजेंसी ने उन सबूतों का डिटेल्ड ब्यौरा पेश किया, जिन्हें कथित तौर पर ट्रायल कोर्ट ने नज़रअंदाज़ कर दिया था।सचदेवा ने कहा कि कोर्ट में यह तर्क दिया गया कि यह केस देश के इतिहास के सबसे बड़े घोटालों में से एक है और इसने नेशनल लेवल पर शर्मिंदगी पैदा की है।
उन्होंने आगे कहा कि सुनवाई के दौरान यह भी कहा गया कि आरोपी को बरी करने का निचली अदालत का फैसला क्रिमिनल ज्यूरिस्प्रूडेंस के बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ था।वीरेंद्र सचदेवा ने कहा कि कथित दिल्ली शराब पॉलिसी केस में निचली अदालत द्वारा अरविंद केजरीवाल को बरी किए जाने को कोई बड़ा डेवलपमेंट नहीं माना जाना चाहिए, उन्होंने कहा कि पहले भी कई नेताओं को निचली अदालतों ने बरी किया था, लेकिन बाद में उन्हें सज़ा हुई थी।सचदेवा ने लालू प्रसाद यादव और ए. राजा जैसे उदाहरण दिए, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि उन्हें पहले निचली अदालतों ने बरी कर दिया था, लेकिन बाद में उन्हें सज़ा हुई थी। https://x.com/Virend_Sachdeva/status/2030627504478937242/photo/1